LumeRad
Thyroïde

EU-TIRADS & Bethesda.

Fiche mémo unique pour la stratification échographique des nodules thyroïdiens, les indications de cytoponction et l’interprétation cytologique Bethesda.

Stratification échographique et cytoponction

EU-TIRADS est une classification échographique européenne destinée à stratifier le risque de malignité des nodules thyroïdiens. Elle aide à décider quels nodules doivent bénéficier d’une cytoponction à l’aiguille fine, en combinant le niveau de risque échographique et la taille du nodule.

Signes échographiques de forte suspicion

  • Forme non ovalaire, notamment plus haute que large.
  • Contours irréguliers.
  • Microcalcifications.
  • Hypoéchogénicité marquée.
Catégorie Aspect échographique Risque approximatif Indication habituelle de cytoponction
EU-TIRADS 1 Examen normal, absence de nodule. Non applicable Pas de cytoponction.
EU-TIRADS 2 Lésion bénigne typique : kyste pur, nodule spongiforme pur. Très faible / proche de 0 % Pas de cytoponction en règle générale.
EU-TIRADS 3 Nodule ovalaire, contours réguliers, isoéchogène ou hyperéchogène, sans signe de forte suspicion. Faible risque, environ 2 à 4 % Cytoponction habituellement si > 20 mm.
EU-TIRADS 4 Nodule modérément hypoéchogène, ovalaire, contours réguliers, sans signe de forte suspicion. Risque intermédiaire, environ 6 à 17 % Cytoponction habituellement si > 15 mm.
EU-TIRADS 5 Au moins un signe de forte suspicion : non ovalaire, contours irréguliers, microcalcifications, hypoéchogénicité marquée. Risque élevé, environ 26 à 87 % Cytoponction habituellement si > 10 mm. Discussion possible pour 5 à 10 mm selon contexte.

Phrase pratique

Plus le score EU-TIRADS est élevé, plus le seuil de cytoponction diminue : 20 mm pour EU-TIRADS 3, 15 mm pour EU-TIRADS 4, 10 mm pour EU-TIRADS 5.

Classification cytologique des nodules thyroïdiens

La classification Bethesda standardise le compte-rendu cytologique des cytoponctions thyroïdiennes. Elle comporte 6 catégories, chacune associée à un risque de malignité et à une conduite à tenir habituelle.

À retenir

  • Bethesda décrit le résultat cytologique, pas l’aspect échographique.
  • La décision finale dépend du couple échographie + cytologie + clinique.
  • Les catégories III et IV sont indéterminées et nécessitent souvent discussion multidisciplinaire.
Catégorie Nom Risque moyen de malignité Conduite habituelle
Bethesda I Non diagnostique / non satisfaisant ≈ 13 % ; intervalle attendu 5 à 20 % Répéter la cytoponction sous échographie.
Bethesda II Bénin ≈ 4 % ; intervalle attendu 2 à 7 % Surveillance clinique et échographique adaptée au score échographique.
Bethesda III Atypies de signification indéterminée ≈ 22 % ; intervalle attendu 13 à 30 % Discussion selon échographie, contexte, répétition FNA, test moléculaire ou chirurgie selon cas.
Bethesda IV Néoplasme folliculaire / suspicion de néoplasme folliculaire ≈ 30 % ; intervalle attendu 23 à 34 % Test moléculaire si disponible, ou lobectomie diagnostique selon contexte.
Bethesda V Suspect de malignité ≈ 74 % ; intervalle attendu 67 à 83 % Prise en charge chirurgicale ou spécialisée, selon contexte.
Bethesda VI Malin ≈ 97 % ; intervalle attendu 97 à 100 % Prise en charge chirurgicale/spécialisée selon type cytologique et bilan d’extension.

Phrase pratique

EU-TIRADS sélectionne le nodule à ponctionner ; Bethesda interprète le résultat de la cytoponction. Les deux classifications sont complémentaires.

Sources principales

Fiche pédagogique simplifiée, destinée à l’aide-mémoire. Ne remplace pas les recommandations officielles ni l’analyse endocrino-radiologique du contexte clinique.